Note from the author: This page was constructed using French Assistant Software and the author would appreciate any assistance in correction of the grammar etc.
page 1
Antérieur à Président le terme de Reagan de bureau notre Dette Nationale était restée dans nos moyens financiers. Si un comparerait la Dette Nationale antérieur à 1981 et nos déficits (voit le chiffre 1 en dessous), et examine notre revenu/ recettes (National Taxe le Revenu, [etc].), une révélation surprenante produira. Dans 1970 pour instance nos recettes étaient$ 192,8 milliards. Notre Dette Nationale était$ 270 milliards. Intérêt a payé hors de nos recettes entretenir la dette était approximativement dix pour cent de nos recettes. Dans 1970 notre gouvernement a couru un$ 2,8 milliards déficit. Dans 1981 nos recettes étaient$ 599,3 milliards contre un$ 997,9 milliards dette. Intérêt sur la dette était alors$ 95,6 milliards. Seize pour cent de notre revenu après Reagan a commencé sa administration scandaleuse, est devenu entretenir responsable la Dette Nationale. Reagan, à travers le concept inepte de dépense du déficit, n'a pas alloué de notre revenu entretenir la dette et a emprunté plutôt cet argent dans addition à autre fonds ont emprunté courir le gouvernement de Reagan. Congrès est allé avec le plan. Ils ont rapporté le plan comme met la dette contre nos enfants; et notre gouvernement continue à jouer dehors ce thème, comme si nous ne sommes pas maintenant, ni a été jamais, payant pour la dette. Celle-ci est la première partie d'une grande fraude, comme la plupart personnes n'ont pas aujourd'hui idée comment la Dette Nationale s'est écroulée notre économie. Dans court, la dette a été financée par impression lie. L'impression d'attaches n'est pas très différente qu'argent de l'impression. Les plus un marché est inondé par argent en papier, pour instance, la moins valeur l'argent a. Au moment le gouvernement imprime tel un montant énorme d'attaches entretenir la dette, quand les attaches les sont publiés littéralement reprend commerce de la Rue du Mur, cause la réserve vend a des instabilités. Y a pour lui à tout un temps un montant fini de capital disponible pour commerce dans l'un ou l'autre attaches ou réserves sur Rue du Mur. Comme nous attaches augmentent dans quantité, d'un cycle de l'attache à un autre, le plus grand l'influence les attaches portent le marché. Provision et demande sont l'agent qui conduit le marché ici. Normalement, une inondation de nous attaches sur le marché causeraient la valeur des attaches s'écrouler, est depuis les attaches en papier vraiment argent prometteur une plus haute valeur quand a commercé dans sur leur maturité, beaucoup d'ont un 5-7 maturité de l'année. Quand nous attaches sont commercées dans le marché, l'argent le nous gouvernement rend compte de la vente n'est pas utilisé d'attaches payer éteint tout du directeur de la Dette Nationale, mais courir plutôt le gouvernement. Depuis Reagan comme peut abeille voit dans Chiffre 1, l'intérêt sur la dette et déficit a été environ le même.
page 2
Nous ne montrons pas les chiffres sur la Dette Nationale depuis Clinton à d'a hérité de bureau. Comme d'une année il y a janvier qui il a été cru que l'intérêt sur notre dette courait$ 1 milliards par jour ($ 365 milliards par année). d'après la 1995 1040A brochure de l'Instruction de l'Impôt, 1994 revenu était$ 1,082 Billion. Intérêt sur la dette,$ 176,12 milliards, était 14%, ils prétendent. Ils prétendent aussi que le déficit était$ 203 milliards. Nous savons que le gouvernement a couru un déficit chaque année depuis Bush du Président bureau gauche. Le déficit est ajouté à la dette Nationale. Si Président qui Clinton a hérité d'un$ 4,5 Billion dette et a couru un$ 200 milliards déficit chaque année depuis 1993, nous savons que la Dette Nationale doit être au moins$ 5 Billion. Le vrai intérêt (long terme-le dette est terme longtemps) fera la moyenne sur la Dette Nationale 7%.
page 3
Taux de l'attache doivent fluctuer d'après demande du marché. Cependant, Président qui Clinton était capable de convaincre la Réserve Fédérale baisser des taux de l'intérêt qui dans tour autorisé le nous gouvernement vendre ses attaches à un taux plus bas. Cette manipulation du marché qui Clinton autorisé montrer un intérêt plus bas a payé contre la dette. Quand il a conduit en bas des taux de l'intérêt qui il a causé le marché changer de tenues financières à réserves. Il a poussé en haut l'économie dans des secteurs et est écroulé autre secteurs qui dépendent sur haut intérêt cèdent. Comme une règle du général augmente dans taux de l'intérêt est un anathème à la réserve vend, attire depuis hauts taux de l'intérêt des négociants déplacer leur capital de réserves à l'attache vend. Garder la paix avec la Réserve Vend, le gouvernement depuis les jours de Reagan a discuté ce qui il garde inflation en bas, intéresse par relèvement taux, quand dans vérité il n'y a pas eu d'occasion pour inflation; et l'est en face vrai, l'économie depuis le terme de Reagan s'est écroulée.
page 4
Nous tout sait que salaires sont aujourd'hui environ ce qui ils étaient dans 1981, mais dépenses individuelles ont monté en flèche. Un$ 10.000 voiture du luxe dans 1981 maintenant coûts au moins$ 35,000. Un Plymouth bon marché poulain, comme je rappelle, coût environ$ 2,500. Cette catégorie maintenant coûts$ 10,000. Chaque de nous peut faire une liste de ce qui des dépenses majeures individuelles ont coûté dans 1981 a comparé à aujourd'hui. Aussi nous nous savons comment secteurs plusieurs d'emploi dans notre économie se sont écroulés littéralement. Beaucoup de grandes corporations dans aérospatiale, ligne aérienne, fabrication du mobilier, fabrication de l'électronique, chaîne au détail met en réserve, [etc].; et alors, beaucoup de bases militaires et opérations du gouvernement qui aussi personnes employées, pas de plus long existe aujourd'hui. Les travaux sont moins et baissent payant. La fabrication du [ones] unique de l'argent est ce qui court les corporations. Dans le tôt 90's, avait pour instance, Anthony O'Reilly de H. J. Heinz, un salaire de$ 75 millions par année. Le plus haut a payé des cadres a été inscrit dans l'Almanach du Monde pendant les années passées. Ces hauts salaires sont mélangés dans donnée du gouvernement base qui augmentation de l'exposition dans revenu dans notre économie. S'il y a de l'augmentation dans revenu, il n'a pas été parmi le pauvre et classe moyenne. Enlevez ces haut revenu écoule trouvera sur notre économie et un l'augmentation n'est pas ce qui notre gouvernement a prétendu.
Pour finance la dette, vente lie, le gouvernement doit attirer des acheteurs. Le plus grand le nombre d'attaches a publié à tout un temps, le moins attirant les attaches seront à acheteurs. Faire les attaches attirant le gouvernement doit augmenter des taux de l'intérêt. Tout le monde mouvements leur capital dans l'attache vend, existence a attiré par lui, et celui-ci cause ces secteurs dépendent sur le capital a déménagé tomber d'eux. Parce que la dette augmente chaque année, et avec lui le montant d'intérêt entretenir la dette, chaque année le gouvernement doit augmenter proportionnellement le même montant d'attaches dans le marché comme la dette/ intérêt a augmenté. Parce que la dette a couru sur une courbe exponentielle (voit le Chiffre 2), et parce que nous sommes maintenant pointe à cela de la courbe où il est presque impossible entretenir la dette, une chute subite complète de l'économie est sûr pour le futur proche. A moins que le gouvernement arrête l'emprunt entièrement, il n'y a pas de sortie. Comme vous verrez dans chiffre 2, à 7% intérêt, le montant d'intérêt entretenir la dette est égal maintenant à la dette entière dans 1974. Déterminer ce qui impact ce portera la Dette Nationale pendant les 20 prochaines années examine le chiffre 2. Dans 20 années ce qui sont maintenant environ 365 milliards entretenir notre dette sera environ$ 5 Billion.
page 5
comme l'économie s'est écroulée, revenus du classe moyenne du départ l'un et l'autre stagnant ou tombant. Aussi, les nombres de sans foyer et ceux-là approchent sans foyer qui bien-être du besoin supporte continuera à augmenter. Nous rappelons c'auparavant environ 1984 il y avait peu de sans foyer dans nos rues. Deux années il y a le Secrétaire de l'Intérieur, dans une entrevue sur le MacNeil/ Lehrer heure des Nouvelles, a indiqué c'il y avait environ 7 millions sans foyer sur nos rues. A San Francisco il y avait environ 2.500 lits abriter le sans foyer a estimé contre un 7.000 population sans foyer. A San Francisco il a été illégal pour une personne sans foyer élever une tente ou autre refuge ou prendre refuge en dessous une porte ou passage supérieur; et ils sont prévenus de dormant sous la protection d'arbres dans nos parcs. Nous mentionnons ce parce qu'un des conséquences de la chute subite sont l'augmentation de personnes sans foyer et leur persécution. Ce devient maintenant un problème moral aussi bien qu'un on économique, a persécuté depuis notre nation le sans foyer sur le même niveau comme les juifs ont été persécutés dans les jours de bonne heure de l'holocauste. A été prévenu pour les juifs d'obtenir des travaux, a évincé de leurs maisons, a nié alors le d'accord mendier, et a fait la navette finalement dans ghettos où la plupart de notre sans foyer peut trouver. La solution définitive qui Hitler a inventé était assassiner le 6 millions juifs, dépêcher leur décès.
page 6
Comme dans Nazi Allemagne, pour persécute les juifs, ces personnes devaient être [vilified]. Dans Amérique aujourd'hui, quand je parle à des personnes sur la situation critique de notre sans foyer, souvent ils répondent que le sans foyer est dans drogues, [etc]. causer leur possède la situation critique. Américains, comme le Nazis, a été [vilifying] le sans foyer donc éviter de la responsabilité pour leur persécution.
Touchant sur la persécution de notre 7 millions ou donc sans foyer, il vaut la peine note ce beaucoup d'UN Conventions qui le nous Gouvernement a signé défend traite personnes le chemin qui nous traitons notre sans foyer. La poussée qui je tire vous effectuez avez causé par intérêt est devenu sur la Dette Nationale donc un problème moral. La première partie de ce problème implique un scénario très sérieux, où le gouvernement a su d'une étude dans 1983 sur la dette, la courbe exponentielle montre dans chiffre 2. Ma courbe qui j'ai dessiné en haut indépendamment. Dans le 1993 nous Budget est une courbe semblable, a appelé le "hockey-bâton," qui a été dessiné dans la 1983 étude. Étudiez depuis cela, alors, tout le monde dans Congrès et la Présidence a su ce qui serait l'effet de la dette, qui chaque année intéresse servir la dette consommerait un plus haut pourcentage de notre revenu. Aujourd'hui, par exemple, intérêt sur notre dette égale le montant entier qui nous dépensions sur défense dans 1992. Nos dépenses de la défense ont employé des personnes dans administratif, fabrication, et beaucoup d'autre secteurs de notre économie. Dans le Moyen-Age quand un château fort a été élevé dans une région, un marché et alors une ville a grandi autour il. Alors, pendant guerres, la destruction a détruit d'un château fort souvent les villes et les moyens d'existence. Guerres ont produit donc la pauvreté et des masses de paysans sans foyer. Aujourd'hui, la fermeture d'une base militaire ou une usine (qui est déplacé éviter taxe local), a le même effet comme si la ville a été pillée, brûlait, et est rasé par réserves de vandales.
page 7
Pour service la dette, en bas-classement par ordre de grandeur de notre gouvernement a été nécessaire. Nos dollars de l'impôt doivent augmenter entretenir la dette, et au même temps nos services du public doivent diminuer aussi. Cet en bas-classement par ordre de grandeur dans le gouvernement a une ondulation effectue sur gouvernements dans communautés locales, parce que gouvernement consolide a envoyé des états et communautés doivent être réduites aussi, cause ces agences à aussi en bas-dimension et/ ou élève taxe. Relèvement taxe des usines des causes et patrons majeurs déplacer baisser taxent des régions viles. Quand ils déplacent la ville figurativement brûlures. Un National Vraie association de la Propriété étudie quelques années il y a a découvert ces la plupart des compagnies majeures (l'existence de la dimension de la moyenne 10.000 personnes) a eu l'intention de déplacer leurs opérations à emplacement un autre, l'un ou l'autre vers le large ou à emplacement un autre dans le nous. L'étude a découvert qu'ils n'ont pas eu l'intention de prendre leurs employés avec eux, mais embauche moins employés chers dans leur nouvel emplacement. L'étude a découvert aussi, dans avoir une entrevue avec gouvernements de la communauté sur leur perspective des effets, ce quand une maison ou bâtiment va dans [receivership] qui il est comme si cela loge brûlait en bas. Donc, quand patrons majeurs quittent une ville, il est comme si la ville était brûlait à la terre. Cette comportement, avec l'en bas-classement par ordre de grandeur, est une conséquence de notre Dette Nationale. Encore, ce qui semble être un problème économique, implique des décisions immorales. Une usine abandonne une ville est simplement immoral. Il y a autre chemins rivaliser avec dans un marché que se rasent des usines et des villes. Un examen de la débâcle a introduit par Reagan montrera que l'alternative immorale a été choisie dans la plupart situations quand patrons ont adapté à l'environnement changeant économique. Beaucoup de d'eux simplement fermé leurs entreprises et a déplacé leur capital l'un ou l'autre outre-mer ou dans la réserve et marché de l'attache. Une usine rend compte 15% profits par année, dans les bonnes années, mais pendant la chute subite 7% profits, pour instance, peut améliorer beaucoup dans le financier et marché de la réserve où 15-17% gains peuvent se trouver. Le Dow Jones fait la moyenne, dans fait, expositions ces effets.
page 8
Installé à sur performance passée de notre économie, nous pouvons établir une règle qui doit prédominer jusqu'à nouvelles politique est fondé. La règle est celui-ci: l'économie court inversement proportionnel vend à la réserve. Le gouvernement a été, comme un pilote dans un avion environ écraser, plumage les contrôles, et dans faire ce qui il a protégé la réserve vend premier parmi les secteurs de notre économie. Quand bureaucrates parlent d'existence de l'inflation sous contrôle le gouvernement adresse la réserve vend spécifiquement, proverbe qui le marché a besoin de pas a peur d'une augmentation dans taux de l'intérêt. Les personnes la plupart inquiet estime environ un intérêt promenade est ce fiancé Vend dans la Réserve.
Note qui notre projection d'un haut vend dans la réserve était de 4,700 évidemment loin éteint, du réel, même pourtant le marché augmente d'autour 4.200 dans janvier 1966 à 4.700 a semblé être une évaluation du conservateur. Le réel est passé pour 1996 être 6,448.27!
Dans beaucoup de chemins nos futurs du [peoples'] sont manipulés[ beaucoup d'ont détruit] donc entretenir un paiement de l'intérêt sur le nous Dette. Récemment, dans janvier 1997, Congrès a proposé une augmentation dans Sécurité Sociale taxe parce que raconte de la consolidation inadéquate dans la Sécurité Sociale. Quel Congrès ne vous a pas dits est qu'ils ont volé l'une fois son Sécurité Sociale consolide faire l'intérêt (baisse le déficit) sur la dette. Cette tromperie inclut une intention augmenter taxe faire le paiement de l'intérêt dans un chemin qui les personnes ne protesteraient pas. Les personnes protesteraient une augmentation dans revenu taxe (faire un paiement de l'intérêt) mais est plus vulnérable et plus possible aller avec une augmentation dans Sécurité Sociale taxe faire la Sécurité Sociale consolide encore le son. Quel est-ce que se passera? Après l'impôt Congrès continuera à faire une razzia le fonds payer éteint les types dans manteaux noirs, avec moustaches frisées, qui rassemble le seul pour obligation sûr périodique dans nos dépenses: intérêt sur la dette. Comme Congrès n'a pas l'intention de payer éteint la dette et la dette continuera à grimper, notre futur est continuer à servir taxe un nouveau le collecteur: pas le gouvernement mais les personnes qui possède notre Dette Nationale. Ce collecteur de l'impôt est [kinda] comme le Shérif de Nottingham, et il peut y avoir une comparaison belle ici aussi avec notre Congrès corrompu et Présidence et le Roi ignoble John qui a été forcé signer le Magna Carta. Tout descend à une question: le gouvernement continue à protéger la réserve vend à la dépense de notre économie[ [ed]. met à jour 1/ 8/ 97].
Il y a beaucoup de livres sur le sujet de notre dette, mais il paraît ces peu de comprennent personnes-y compris le [media-] des nouvelles réellement ce qui les livres disent. Est-ce que ce fait est aussi pressentiment pour notre presse expliquer? Qui rassemble la charge d'intérêt sur notre Dette Nationale est moins que 1% de notre population, et ce qui est corporations paie taxe seul 10% de notre Fédéral le revenu (voit des pages du dos de 1995 1040A directives)! Les plus grandes dépenses seules (intérêt) va dans notre Budget Fédéral à ce qui salaire le le plus petit dans Impôts du Revenu! Qui financièrement support le gouvernement le le plus petit reçoit le plus grand avantage! Les conséquences de ce favoritisme sont vues dans travaux perdus et maisons comme le gouvernement et son état et organisations locales dépendantes continuent à en bas-dimension entretenir notre Dette Nationale. C'en chômage parce que d'en bas-classement par ordre de grandeur, dans tout cas, est taxé donner leurs frais au 1%.
page 9
Notre$ 5 Billion Dette Nationale est financée par l'impression d'Attaches qui est racheté sur maturité par les détenteur de bons: qui possède la dette est [predominately] 1% de notre population et les G-7 banques du central. Racheter dans ordre pour le gouvernement les attaches a possédé par le 1%, suggestions de bien-être de la coupure et en bas-classement par ordre de grandeur le gouvernement a été rendu effectif, a proposé avec nouvelles coupes. Mais dépenses de la coupure ont un effet exceptionnel: le 1% à qui qui nous devons intérêt sur notre dette revient avec leur année des demandes après année. Et ils sont premier dans ligne pour paiement parmi le nous créanciers.
page 10
Note: tous nombres sont [billions]: c.-à-d. a lu 5.000.000,00 comme 5 billion;
350.000,00 comme 350 milliards
Le coût total de bien-être--à part Sécurité Sociale--a été estimé à$ 40 milliards par année, qui égale à environ 40 valeur des jours d'intérêt. Une fois les mères du [unwed] et leurs enfants, aînés, [etc]. est jeté dehors, sur les rues, le gouvernement devra trouver autre services couper, élever un autre$ 40 milliards ici et un autre$ 40 milliards là, entretenir notre dette. Intérêt sur la Dette Nationale, existence toujours avec nous cependant, et peut-être la plus grande dépense seule dans le nous Budget, ne peut pas être coupé. Pendant le Reagan années intéressent sur la Dette Nationale a fait la moyenne 7%.
page 11
Pour une échelle de comparaison sur l'impact de notre dette, nous notons ce dans 1992 dépense de l'Intérêt était égal à peu prés à la dépense de la Défense. Dans 1995 le Clinton Administration a obtenu un intérêt estime réduction sur la Dette Nationale par taux de l'intérêt réducteurs. Celle-ci était une solution exceptionnelle, pour pour vend plus attaches au 1% qui peut avoir les moyens nos attaches, le gouvernement faut, quand inondation le marché avec attaches, augmente des taux de l'intérêt. Une augmentation dans instabilités des causes des taux de l'intérêt dans la réserve vend (a peur de d'inflation). pour adoucit inquiétudes du marché de la réserve, le gouvernement doit empenner alors les contrôles sur taux de l'intérêt (prépare pour un palier doux comme il était), arrive jusqu'au temps à élever des taux donc attirer des clients encore. Aussi long que le$ 5 Billion dette existe, le gouvernement sera déchiré entre essayer de baisser des taux de l'intérêt donc stimuler l'économie et élève des taux de l'intérêt nourrir leurs frais au 1%. Catch-22.
Le déficit sur le nous Dette a été essentiellement l'intérêt entretenir la Dette Nationale positif quelque changement frugal pour [coffers] Congressionnel (voit le Chiffre 1). malgré représentations de balancement le nous Budget dans 7 années, le Gouvernement ne peut pas équilibrer vraiment le Budget sans planification un directeur et paiement de l'intérêt organise contre la dette Nationale (comme dans une hypothèque).
page 12
A garanti de toutes les dépenses augmenter l'année à année, il y a le coût d'entretien la Dette Nationale, a estimé être environ$ 1 milliards par jour dans janvier 1995. Pas de paiements principaux ont été faits ni ont été inscrits sur une liste contre la Dette Nationale! Voyez l'Amortissement inscrit sur une liste, Table 1, pour l'effet si nous étions travailler sur un amortissement organise sur 40 années. Était nous adopter l'amortissement de la dette organise, un notera c'après 20 années qui nous aurons payé éteint$ 1 Billion dans directeur (contre le$ 5 Billion dette) et$ 6 Billion dans intérêt. Comparez ce à une étude quelques années il y a qui a conclu ce toutes des structures artificielles dans le nous, si a labouré dans la mer, commencement de l'Océan Atlantique au Pacifique, aurait pour résultat d'environ$ 9 Billion dans dégâts.Emprunt périodique sur le directeur et intérêt sur la dette ont créé les effets exponentiels montre dans Chiffre 2. Un tableau semblable représenter 2 a été placé dans le Budget Fédéral de Bush du Président dans 1993. Le Budget a décrit le Chiffre 2 ici comme un hockey-bâton; et la version de la gouvernement du tableau a été publiée dans une étude par Congrès dans 1983. Dos Congrès puis savait que par 1996 la Dette Nationale tournera la courbe, comme il était, atteint un point où il n'y a pas de possibilité de récupération. Malgré cette connaissance du terrain communal Congrès a évité d'adresser la Dette Nationale, évite des paiements contre tout directeur sur la Dette Nationale. Cette politique semble continuer, pourtant au moins un "en bas-paiement"- laisse tomber des mères du [unwed] éteint les rôles du bien-être--est demandé par le 1%. Cependant, toute tentative entretenir intérêt sans emprunt--et sans une augmentation dans taxe--est incompréhensible. Intérêt sur la dette est maintenant environ égal à la Dette entière Nationale de 1970 (voit le Chiffre 2). Analyse de la dette est fréquentée par le spectre de donnée inexacte, de [commingling] de comptes et fumée et ruses du miroir. Nous avons besoin d'un vérification comptable. La donnée de la source a utilisé est de nous Gouvernement rapporte, et L'Almanach du Monde.
page 13
L'impasse dans Congrès--a appelé récemment un train détruit--, bien sûr, diffère au fait c'il n'y a pas de dépenses a laissé couper satisfaire le 1% leurs frais, et Congrès discute sur un peu de milliards ici et un peu de milliards là quand ils ont besoin d'élever chaque année au le plus petit$ 375 milliards obtenir un zéro déficit. Le$ 40 milliards dans mères du [unwed] et leur [dependents] est une somme du [paltry] a comparé au montant le Gouvernement doit élever payer le 1% leurs frais.
M
7/ 25/ 96
Un trois paginent la version (page 1 et le dernier deux pages) a été envoyé de celui-ci à beaucoup de journaux majeurs dans le 27 février 1996, sans réponse. Une plus grande présentation du problème a été publiée comme partie d'un 1.000 enregistrement du livre de la page une conversation, durable 2 1/ 2 années jusqu'à mai 1995, entre moi et William F. Buckley Jr. (National Examine; Ligne de la cuisson). j'ai commencé la conversation, vue qui nous sommes sur un bateau environ couler, demande si quelqu'un de la taille de M. Buckley peut prévenir les passagers. J'ai tiré dans beaucoup d'enseignements reculer de la plupart des grands sages dans histoire en haut ma discussion ce ce qui se passe est immoral et doit être arrêté. Je [opined] à M. Buckley ce quand les personnes apprennent comment le gouvernement a gardé délibérément l'économie dans un équilibré économique écroule satisfaire Rue du Mur intérêts du [purulent] qui ils seront offensés grandement.Récemment indemnité de chômage du Sénateur, dans une courte morsure du son immédiatement avant il a démissionné du Sénat, rapporte notre gouvernement, a publié cette plainte, proverbe, "ces types protègent la Rue du Mur à la dépense de notre nation!" Dans de l'événement, la fin de la conversation avec M. Buckley, (une encyclopédie l'appelle, le saint du protecteur des Conservateurs), m'a oint avec la responsabilité d'avertissement les passagers, pourtant j'ai discuté avec M. Buckley qui je suis un homme pauvre et le public sera plus enclin écouter à lui qu'ils écouteraient à moi (la place de M. Buckley quant à la discussion qui nous n'impliquons pas ici). Dans de l'événement, avertissement les personnes ont semblé être un exercice futile, n'a pas entendu depuis eux certainement les autre avertissements, a publié dans beaucoup de livres de loin plus grands experts sur l'économie que me.Dans général le public n'a pas idée ce qui la différence entre la dette nationale et le déficit est, et ils n'ont pas certainement idée cela intéresse sur la dette consomme notre revenu, et ce qui rassemble l'intérêt sur notre dette paie le le plus petit dans taxe; ni les fait sait que le déficit ne peut pas être extirpé sans quelque genre hypothèque de maison le plan. Ce qui comprend des hypothèques et a vu leur revenu tombe en dessous leur capacité rencontrer leur paiement de l'hypothèque nous comprendra où est au moment présent comme une nation. Nous ne pouvons pas rencontrer notre hypothèque, qui a été évident dans les défauts récents et délais dans passage le budget.
page 14
A propos--pour c'intéressé dans corriger ce qui falsifie et signe Draps de la Balance faux sur nous Budgets--, vous pouvez vérifier dehors le 1993 nous Budget a soumis au Congrès par Bush du Président. Il y a environ un$ 100 milliards omission de la ligne du fond de la Balance Couvre qui doit faire avec les Économies et pertes de l'Emprunt. J'ai trouvé le manque$ 100 milliards a enterré et a éparpillé le milieu une variété de programmes raconte au RTC; et ceux-ci n'ont pas semblé être portés avancé des programmes à la ligne du fond. Personnes qui signe draps de la balance semblables dans fin des corporations dans prison sur tel falsifications.
M
7/ 4/ 96
Veuillez me rayonner jusqu'à Maravot's_welcome.html.
Je souhaite enquêter sur la matière de Économe
le Pape!
J'aimerais aller jusqu'à chèque dehors le mensonge
qui a été responsable pour [anti-Semitism] et offenses contre
partisans du Koran.
J' aimeraient vérifier le Devoir éteint et Profit
J'aimerait vérifier dehors la Contrainte
Immorale
J'aimerais vérifier dehors quelque chose plus léger,
ce qui Prix juge de paix.